Судья известен у 14 505 матчей нашей базы, всего в ней
1 880 арбитров. Если брать только тех, кто отработал не
меньше двадцати пяти матчей, — таких 130, — среднее по ним
выходит 4.13 жёлтой карточки за матч.
Это то самое число, вокруг которого букмекер строит линию на
карточки. Обычная граница тотала — 3.5 или 4.5, и видно, почему
именно там: среднее лежит между ними.
Разброс между судьями
Интереснее среднего — размах. У самого строгого в выборке выходит
5.57 карточки за матч, у самого мягкого —
2.93. Это почти двукратная разница на одном и том же
футболе.
Каждая точка — судья, проведший не меньше 25 матчей. По горизонтали — среднее число жёлтых карточек за матч.
Часть разницы — не про характер арбитра, а про то, где он судит.
Строгие в нашем списке в основном работают в чемпионатах, где грубо
играют и часто останавливают игру; мягкие — там, где темп выше, а
фолов меньше. Отделить судью от лиги на таких выборках нельзя:
двадцать пять матчей — это мало.
Кто строже
судья
матчей
жёлтых за матч
Sampaio W.
37
5.57
Fernandes de Lima F.
35
5.34
Lacerda D.
45
5.33
Rodrigues F.
38
5.32
Arleu B.
43
5.28
И обратный край списка:
судья
матчей
жёлтых за матч
Webb D.
30
2.93
Hicks C.
27
2.96
Reeves T.
39
3.05
Nagtegaal M.
30
3.07
Coy M.
29
3.17
Что это значит для ставок
Ставки на карточки — рынок, где имя арбитра действительно что-то
добавляет к прогнозу. Но добавляет меньше, чем принято думать:
основную часть числа карточек объясняют сами команды и цена матча, а
не человек со свистком. Дерби у мягкого судьи всё равно даёт больше
предупреждений, чем спокойный матч у строгого.
Мы этот рынок деньгами не ведём: котировок на карточки у наших
источников нет, поэтому проверить его настоящей доходностью
нельзя. В журнале он идёт как заходимость, и это честнее, чем
считать прибыль по выдуманной цене. Как устроена проверка — в
разделе о методе.
Чего это не доказывает
Двадцать пять матчей на судью — порог, ниже которого числа
превращаются в шум, но и выше него выборка небольшая. Разница между
соседями по таблице ничего не значит; значим только размах между
краями списка.
И главное: это описание, а не предсказание. То, что арбитр
показывал по пять карточек в прошлых матчах, не обещает пяти в
следующем. Мы приводим числа, чтобы было видно масштаб разницы, а не
чтобы по ним ставить.